La fête (re)devient-elle un problème ?

La fête (re)devient-elle un problème ?

Après Metz, Dijon ? Il y a quelques jours, nous vous parlions du maire de Metz qui envisageait de repousser, hors de la ville, les clubs et discothèques, au motif que la vie nocturne nuirait au sommeil et à la sécurité des habitants.

Une méfiance que l’on semble retrouver à Dijon, en Bourgogne où la préfecture a ordonné, début décembre, la fermeture des lieux de nuit de la place de la République – place centrale de la ville – à 2h du matin (contre 5h habituellement).

En réaction, des employés de bars et autres acteurs de la vie nocturne dijonnaise ont créé le collectif "Dijon, la fête n’est pas finie". Collectif qui s’oppose à cette décision – prise pour des soucis de sécurité – et qui cible les lieux de fête comme la source de ces problèmes.

Comme à Metz, le manque de concertation est également dénoncé et les arguments sont les mêmes : en quoi laisser une population jeune (Dijon est une ville universitaire) sans lieux pour faire la fête, conduira à améliorer la situation ? Où cette jeunesse devra-t-elle faire la fête ? Dans la rue, en louant des airbnb - comme cela circule déjà ?

Une fois de plus, la fête est donc réduite à une nuisance, à une variable d’ajustements pour des autorités – certes préoccupés par l’insécurité – dont les mesures pourraient conduire à plus de fêtes clandestines, plus d’alcoolémie sur les routes, ce qui n’est pas gage de sûreté publique. Les équilibres sont souvent difficiles à trouver entre sécurité, tranquillité des riverains et droit à la fête. Les villes qui sont parvenues à améliorer les choses sont celles qui ont noué un dialogue avec toutes les parties concernées.

Décidés à se faire entendre, les noctambules ont mis en ligne une pétition sur le site change.org